Proses review

Penerbitan artikel dalam Shine : Jurnal Bimbingan dan Konseling bergantung pada validitas dan koherensi yang dinilai oleh tim editor dan reviewer kami. Penilaian yang dimaksudkan tersebut mencakup kelayakan dan kebermanfaatan tulisan dalam bidang keilmuan bimbingan dan konseling.  Proses review dalam Shine : Jurnal Bimbingan dan Konseling di awali dengan pengecekan ketepatan penulisan artikel sesuai template dan pemenuhan persyaratan  Author Guidelines yang telah ditetapkan. Proses pengecekan tersebut dilakukan oleh Board of Editors atau Dewan Redaksi yang bertugas untuk memeriksa secara seksama dan memastikan bahwa artikel tersebut telah memenuhi kriteria penilaian sesuai template dan Author Guidelines. Tahap selanjutnya editor bertugas memberikan hasil penilaian dengan mengisi formulir hasil penilaian, kemudian editor juga bertugas nengirimkan kembali artikel sesuai hasil telaah dari Board of Editors atau Dewan Redaksi kepada penulis apabila artikel tersebut masih belum memenuhi kriteria penilaian dalam jurnal ini. Penulis bertugas untuk menerima artikel tersebut kembali dan merevisinya sesuai dengan hasil penilaian yang telah diberikan oleh Board of Editors atau Dewan Redaksi.

Dalam proses telaah oleh Editorial Team, juga dilakukan telaah berkaitan dengan pengecekan similarity dengan menggunakan Turnitin. Artikel yang telah memenuhi persyaratan proses review dari tim editor, kemudian dilajutkan dengan proses review oleh reviewer. Editor bertugas mengirimkan artikel secara elektronik kepada para reviewers baik reviewer internal maupun eksternal. Reviewer bertugas untuk menelaah dan menilai substansi artikel yang mencakup relevansi konsep, teori maupun hasil studi relevan terdahulu, serta sumber-sumber bacaan yang digunakan oleh penulis untuk mengkaji dan menganalisis melalui komentar dan saran-saran perbaikan yang obyektif. Proses review dilaksanakan dengan menggunakan single blind review. Reviewer menyampaikan pandangan serta masukan yang didukung oleh argumentasi yang jelas dan reviewer tidak diijinkan untuk memberikan kritik terhadap pribadi penulis dikarenakan hal tersebut merupakan tindakan yang tidak etis dilakukan selama proses me-review. Keseluruhan proses review dilakukan secara elektronik.

Tahap selanjutnya yang dilakukan setelah proses review dari reviewer selesai, editor bertugas untuk memutuskan artikel yang layak dipublikasikan dengan mempertimbangkan hasil telaah awal dari tim editor, validitas artikel dari hasil reviewer, kebermanfaatan maupun kontribusi artikel dalam pengembangan keilmuan bimbingan dan konseling secara global baik bagi peneliti, akademisi, praktisi, maupun pihak-pihak lain yang membaca artikel tersebut. Tahap akhir dari proses review yaitu accepted dan copyediting serta publikasi.

 

Review Process

Publishing of articles in Shine: Guidance and Counseling Journal is subject to validity and coherence as assessed by our team of editors and reviewers. The intended assessment includes the feasibility and usefulness of writing in the scientific field of guidance and counseling. The review process in Shine: Guidance and Counseling Journal begins with checking the accuracy of writing articles according to the template and meeting the requirements of the Author Guidelines that have been set. The checking process is carried out by the Board of Editors or the Editorial Board whose task is to examine carefully and ensure that the article has met the evaluation criteria according to the template and Author Guidelines. The next stage, the editor is in charge of providing the results of the assessment by filling out the assessment result form, then the editor is also in charge of resubmitting the article according to the review results from the Board of Editors or the Editorial Board to the author if the article still does not meet the assessment criteria in this journal. The author is tasked with receiving the article again and revising it according to the results of the assessment given by the Board of Editors or the Editorial Board.

In the review process by the Editorial Team, a review was also carried out related to checking similarity using Turnitin. Articles that have met the requirements of the review process from the editor team are then followed up with the review process by the reviewer. The editor is in charge of sending articles electronically to reviewers, both internal and external reviewers. The reviewer is tasked with reviewing and assessing the substance of the article, which includes the relevance of the concept, theory and results of previous relevant studies, as well as the reading sources used by the author to review and analyze through comments and objective suggestions for improvement. The review process is carried out using a single blind review. Reviewers convey views and input that are supported by clear arguments and reviewers are not allowed to provide criticism of the author's personal because this is an unethical act taken during the review process. The entire review process is conducted electronically.

The next stage is carried out after the review process from reviewers is complete, the editor is tasked with deciding which articles are worthy of publication by considering the results of the preliminary review from the editor's team, the validity of the articles from the reviewer results, the usefulness and contribution of articles in the scientific development of guidance and counseling globally for both researchers, academics, practitioners, and others who read the article. The final stage of the review process is accepted and copyediting and publication.