THE RIGHTS OF FREEDOM ASSOCIATION AFTER CHANGES A COMMUNITY ORGANIZATION LAW IN INDONESIA

Authors

  • Sirajul Munir IAIN Kudus Jawa Tengah
  • Lailul Ilham Sekolah Tinggi Ilmu Dakwah Raudlatul Iman (STIDAR) Sumenep Jawa Timur

DOI:

https://doi.org/10.36379/jsp.v2i2.213

Abstract

Law Number 16 of 2017 concerning Social Organizations was formed in the context of recognizing Human Rights (HAM), namely the freedom of association, assembly and expression of opinion. Recognition of human rights needs to be regulated in a balanced manner so as not to threaten state sovereignty. This study uses a normative juridical method with the following approaches: conceptual approach, and statute approach. The results of the study show that Law Number 16 of 2017 concerning Social Organizations uses the contrarius actus principle in the mechanism for revocation of legal entity status. This was chosen to be more effective and efficient in balancing the right to association and the preservation of the Pancasila ideology and the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia.

References

Amer, N. (2020). Analisis Pembubaran Organisasi Kemasyarakatan Dalam Perspektif Negara Hukum. Jurnal Lega, 1–15.
Asshiddiqie, J. (2005). Kemerdekaan Berserikat, Pembubaran Partai Politik dan Mahkamah Konstitusi. Konstitusi Press.
Aswandi, B. . K. R. (2019). Negara Hukum Dan Demokrasi Pancasila Dalam Kaitannya Dengan Hak Asasi Manusia (HAM). Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 1(1), 128–145.
Azhary, M. T. (2003). Negara Hukum: Suatu Studi tentang Prinsip-Prinsipnya, Dilihat dari Segi Hukum Islam, Implementasinya pada Periode Negara Madinah dan Masa Kini. Kencana.
Gaffar, A. (2005). Politik Indonesia; Transisi Menuju Demokrasi. Pustaka Pelajar.
Hidayat, A. (2017). Negara Hukum Berwatak Pancasila.
Latif, Y. (2011). Negara Paripurna; Historisitas, Rasionalitas dan Aktualitas Pancasila. Pustaka Gramedia.
Matompo, O. S. (2014). Pembatasan Terhadap Hak Asasi Manusia dalam Perspektif Keadaan Darurat. Jurnal Media Hukum, 21(1), 57–72.
MD, M. (2007). Politik Hukum Dalam Perda Berbasis Syari’ah. Jurnal Hukum Ius Quia Iustium, 14(1).
Nalle, V. I. (2017). Asas Contarius Actus pada Perpu Ormas: Kritik dalam Perspektif Hukum Administrasi Negara dan Hak Asasi Manusia. PADJADJARAN Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law), 4(2), 244–262. https://doi.org/10.22304/pjih.v4n2.a2
Ridwan, H. (2002). Hukum Admnistrasi Negara. UII Press.
Sidik Kahono dkk. (2020). Tinjauan Yuridis Terhadap Ketentuan Asas Contrius Actus Menurut Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2017 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2017 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2013 Tentang Organisasi. Semarang Law Review, 1 (1), 89–103.
Suhartini. (2019). Democracy And Law State (in the Context of Democracy and the Indonesian Law State). Jurnal de Jure, 11.
Wijaya, M. H. (2015). Karakteristik Konsep Negara Hukum Pancasila. Jurnal Advokasi, 5(2), 199–214.

Published

02/09/2022

How to Cite

Munir, S., & Ilham, L. (2022). THE RIGHTS OF FREEDOM ASSOCIATION AFTER CHANGES A COMMUNITY ORGANIZATION LAW IN INDONESIA. JURNAL SETIA PANCASILA, 2(2), 67–75. https://doi.org/10.36379/jsp.v2i2.213